Sie sind nicht angemeldet.

1

Donnerstag, 1. Oktober 2009, 18:11

Neuer PC!! Eure Tipps???

Hey Leute!
Ich will mir iwann im Oktober einen neuen Rechner kaufen! Könnt ihr mir sagen wo man gut und nicht zu teure Rechner bekommt? + evtl paar Zusammenstellungen posten! wäre sehr geil! ;)
undzwar will ich ca. 800€-900€ ausgeben! Ich brauch auf jedenfall ein guten Gamer PC! Einzigster extra Wunsch: Er sollte einen brenner für Double Layer DVDs haben(ist aber bestimmt schon standard heutzutage^^)


Schon Vielen Dank im Voraus für eure Beiträge!!
Bin immer für jede Hilfe dankbar!!! :thumbsup:

2

Donnerstag, 1. Oktober 2009, 19:06

Hi,

les dich doch mal in den Thread ein, ist auch noch aktuell ! Klick mich

MfG bla
:shisha: :firefox:

3

Samstag, 3. Oktober 2009, 14:42

alles klar! hab auch im Anhang ma eine Zusammenstellung! was meint ihr dazu?


mfg
»GoldDiggA« hat folgendes Bild angehängt:
  • pczusammenstellung.JPG
Bin immer für jede Hilfe dankbar!!! :thumbsup:

4

Samstag, 3. Oktober 2009, 14:45

Hi!

Konfig ist gut, wenn du auf AM3 gehen möchtest.
Würde noch ein 550W BeQuiet! Netzteil reinsetzen, aus der DarkPower Serie.

4Gigs Ram sind pflicht, also noch 2 dazu.

Grüße
Oil Crisis '73 Chernobyl '86 Windows '95
rePlaying - klassische PC-Spiele

Andi

Administrator

Beiträge: 8 804

Aktivitätspunkte: 45 435

Wohnort: bei mir Zuhause

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

5

Samstag, 3. Oktober 2009, 14:59

Er hat 4 drin ;-)
Gott ist beschäftigt. Kann ich Ihnen helfen?


6

Samstag, 3. Oktober 2009, 15:10

Jo, sieht soweit gut aus. Und kannst auch ruhig die Vorschläge von Malte so übernhemne. Allerdings sollte bei seinem vorschlag eig. auch ein 450 w ausreichen. würde aber ein kit und nicht einzelne nehmen damit auch der dual channel läuft.

7

Samstag, 3. Oktober 2009, 15:30

Zitat

Er hat 4 drin ;-)
Stimmt hab auf die Stückzahl nicht geachtet, Sorry.
Oil Crisis '73 Chernobyl '86 Windows '95
rePlaying - klassische PC-Spiele

8

Samstag, 3. Oktober 2009, 17:36

würde aber ein kit und nicht einzelne nehmen damit auch der dual channel läuft.
was meinst du mit ein kit? den arbeitsspeicher?
Bin immer für jede Hilfe dankbar!!! :thumbsup:

9

Samstag, 3. Oktober 2009, 18:05

jop. z.b. sowas http://www1.hardwareversand.de/_/article…28428&agid=1192. damit kommst du sogar noch wesentlich günstiger weg.

10

Samstag, 3. Oktober 2009, 18:44

ich bin nur etwas verwirrt, weil auf dem bild 2 kits in der packung sind!^^ aber danke für den tipp :)


edit: ok sorry habs jetzt gesehn dass ich sonst 4 kits hab^^
Bin immer für jede Hilfe dankbar!!! :thumbsup:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GoldDiggA« (3. Oktober 2009, 18:51)


12

Samstag, 3. Oktober 2009, 19:04

das stimmt so nicht. valueram ist um einiges besser. rams mit ner eigenen kühlung stauen die wärme nur.

kits = 2 riegel.

h4wk

/root

Beiträge: 5 987

Aktivitätspunkte: 31 005

Wohnort: /root/bin/reallife

Beruf: Student Wirtschaftsinformatik

  • Nachricht senden

13

Samstag, 3. Oktober 2009, 20:58

das stimmt so nicht. valueram ist um einiges besser. rams mit ner eigenen kühlung stauen die wärme nur.


Ja ist klar. Und wegen dem CPU Kühler wird die CPU zu heiß...

Die Kühlkörper sind aus stark Wärmeleitendem Materiel (z.B. Kupfer) und füren deshalb die Wäre ab. Deswegen ist der Ram im inneren dann auch kälter. Wo hast du den die Info wieder aufgeschnappt? Was häten die Kühlkörper den sonst für einen Sinn?

gruß

h4wk



14

Samstag, 3. Oktober 2009, 21:22

Die Info habe ich nicht aufgeschnappt sondern das ist mein Wissen und das ist auch richtig so. Siehe dazu auch hier: http://www.google.de/search?hl=de&client…tnG=Suche&meta= und das kannst du mit cpu kühlern so nicht vergleich weil die ja noch einen lüfter drauf haben. und, du hast recht, die rams sind zwar im inneren vllt. kälter aber zwischen den einzelnen riegeln staut sich die wärme. und dadurch werden sie wieder wärmer und auch wärmer als ohne. aber jetz mal ganz im ernst, egal ob es nun kälter oder wärmer mit headspreadern wird, die rams bleiben doch sowieso ziemlich kühl und die max. temps die ein ram erreichen darf ist 70°C und die erreicht ein ram nie. also wozu so einen großen aufpreis bezahlen wenn es im endeffekt eh nichts bringt?

15

Samstag, 3. Oktober 2009, 22:43

Öhm, bin ich blind?
Da steht nirgendwo, dass Heatpreader Wärme stauen.
MfG Der Dommäs


16

Samstag, 3. Oktober 2009, 22:59

- Heatspreader die Wärme eher stauen als ableiten.

- nachträglich heatspreader zu montieren ist unnötig, staut eher die wärme.

- ... finde gerade dadurch staut sich die wärme mehr als ohne, ... Weil ich dadurch Probleme bekommen hatte, mit Heatspreader laufen die stabiler, .

- Pech hat staut sich auf Grund der Konstruktion stattdessen die warme Luft ...

usw.

h4wk

/root

Beiträge: 5 987

Aktivitätspunkte: 31 005

Wohnort: /root/bin/reallife

Beruf: Student Wirtschaftsinformatik

  • Nachricht senden

17

Samstag, 3. Oktober 2009, 23:57

Mich persönlich würde dazu ja mal ein test von einem Renommierten PC Magazin interessieren. google als Quelle ist da doch recht mager... Iim Internet kann ja bekanntlich jeder überall seinen Senf dazu abgeben. Und nur weil ein paar diese Meinung in diversen Foren vertreten muss es noch lange nich so sein.

gruß

h4wk



18

Sonntag, 4. Oktober 2009, 09:23

Ist es wirklich notwendig sich wegen Kühlkörpern gegenseitig den Hals zu brechen :D ?

Den Value-RAM gibt es halt nur bis zu 1333MHZ (DDR3), alle anderen bis zu 2000MHZ (DDR3)

So, ich habe jetzt einen Corsair XMX3 DHX DDR3-1600 MHZ Ram empfohlen. Meiner Meinung nach gerechtfertigter, zumal ich selber diesen CORSAIR Ram habe, allerdings DDR2. Die Taktung ist ausserdem aufs Overclocking ausgelegt, und die Kühlkörper halten den RAM stets äusserst Kühl (Hab grad die genauen Werte nicht da).
DHX steht für Dual-Path-Heat-Exchange. Das heisst, ein Ram wird quasi schon mit 2 Kühlkörpern gekühlt, mehr als reichend.

Grüße
Oil Crisis '73 Chernobyl '86 Windows '95
rePlaying - klassische PC-Spiele

19

Sonntag, 4. Oktober 2009, 09:48

neee^^ wir brechen uns ja nicht den hals. sondern wir diskutieren ja freundlich. ;)

aber zu den 1600 mhz. das is total übertrieben meiner meinung nach. :D 1066 oder 1333 reichen da vollkommen.

20

Sonntag, 4. Oktober 2009, 10:02

Zitat

1066 oder 1333 reichen da vollkommen.
Die gabs aber schon zu DDR2 Zeiten :rolleyes:

DDR3 ist zwar im Grunde genommen schneller als DDR2, aber warum dann nicht 1600MHZ ?

Zumal der Aufpreis hingegen zum A-DATA ValueRam nur 20€ beträgt.

Dafür hat man dann Doppel-Kühlkörper, eine bessere Taktung fürs OC (CL9, XMX3), und halt Den Takt von 1600MHZ.
Darüber hinaus ist "Corsair" eigentlich Die beste Arbeitsspeicher Marke, neben Kingston, meiner Meinung nach. "A-DATA" sind halt so "Mitläufer" :D

Grüße
Oil Crisis '73 Chernobyl '86 Windows '95
rePlaying - klassische PC-Spiele

Thema bewerten

Seitwert W3C Validator W3
[Casino | Barcodescanner | …finden und gefunden werden | Displayschutzfolie Samsung Galaxy S2 | IconShock Icons | Klassische PC-Spiele ]
[ Webmaster Bibel | IT-System-Kaufleute | Datenrettung Service | Greensmilies | Avatare | Autokredit online | Computer Forum ]


Einfach himmlisch ist auch der Besuch im online Casino.
Man kann auch ohne lästigen Download die spannende Casino Welt erleben und bei Spielen wie Black Jack oder Roulette richtig absahnen.