[WinVista] Leistungsindex-Manipulator für Vista und 7

Screenzocker13

Mitschreiber

Beiträge: 391

Aktivitätspunkte: 2 185

1

Sonntag, 18. Januar 2009, 18:52

Leistungsindex-Manipulator für Vista und 7

Name: Leistungsindex-Manipulator
Version: 1.30
Beschreibung:

Zitat

Mit hilfe des Leistungsindex-Manipulators kann man den Windows-Leistungsindex verändern, um so zB mehr Effekte in Windows-Applikationen (zB Windows Fotogallerie) freizuschalten, oder um Games, die den Index prüfen, zu installieren.

Projektpage: http://www.screenzocker13.eu/leistungsindexfaker/

Selfmade Power

Der Dommäs

511 - Rang not found

Beiträge: 3 714

Aktivitätspunkte: 18 735

2

Sonntag, 18. Januar 2009, 20:09

Hehe coole Idee^^

MfG Der Dommäs

Mein SysProfile :love:

Alex

Sekretär

Beiträge: 1 732

Aktivitätspunkte: 8 900

3

Freitag, 19. Juni 2009, 22:55

RE: Leistungsindex-Manipulator für Vista und 7

Zitat von »Screenzocker13«

Zitat

Mit hilfe des Leistungsindex-Manipulators kann man den Windows-Leistungsindex verändern, um so zB mehr Effekte in Windows-Applikationen (zB Windows Fotogallerie) freizuschalten, oder um Games, die den Index prüfen, zu installieren.

oder um anzugeben

Ecko@Home

Administrator 1.Ranges

Beiträge: 6 645

Aktivitätspunkte: 37 020

Wohnort: Erzingen

Beruf: Gartenbauer in der Schweiz

4

Samstag, 20. Juni 2009, 05:27

Die Idee ist super.....echt funny
Habe es hier bei Vista Home Premium X64 getestet funzt gut, musste lediglich beim Arbeisspeicher 0,1 Punkte hoch,
da der Rest schon auf 5,9 Stand...lol.
Jetzt steht zwar 5,9 da, aber gleichzeitig steht "Windows Leistungsindex: Nicht bewertet"

Aber Wurscht

MFG Dirk

PC: 11623 3D-Mark Vantage Punkte
CPU: Intel Core2Quad Q9550 @ 4x3551MHz (8,5x FSB 418MHz (1672MHz), 1,32V Core, 1,30V VID, Northbridge: 1,3V, Southbridge: 1,4V)
RAM: 8191 MB DDR21066 (G.E.I.L. BlackDragon Series, CL4-4-4-12, 1T, 2,0V) @ 1180MHZ (CL6-6-6-18, 2T, 2,20V)
Grafik: Geforce GTX550 TI GS 1024MB DDR5 @ 1000MHz GPU, 2200MHz Speicher, PCIe FSB @104Mhz
Mainboard: Asus P5QL - Pro
BS: Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1
Festplatten:74 GB Western Digital Raptor, SATA 3,5", 10000U
1024 GB Western Digital Cavier, SATA 3,5", 7200U

Lars

Beiträge: 5 225

Aktivitätspunkte: 26 475

5

Samstag, 20. Juni 2009, 09:43

Das is dann aber auch merkwürdig. Du hast 8 GB 1066 MHz CL4-RAMS und er sagt dir nur 5,8?! Ich geb nix auf den Windows-Leistungindex

abcd_pc_

sitzt am Stammtisch

Beiträge: 4 368

Aktivitätspunkte: 22 140

Wohnort: Mecklenburg-Vorpommern

Beruf: User

6

Samstag, 20. Juni 2009, 09:45

Cooles Programm

Bei mir steht schon alles auf 5,9, muss nicht mehr verändern.

Zitat

Lars (20:44:00 11/09/2010)
mein Raum richt nach
Lars (20:44:01 11/09/2010)
pisse

Lars

Beiträge: 5 225

Aktivitätspunkte: 26 475

7

Samstag, 20. Juni 2009, 10:07

... und das bei 4 GB 800 MHz und soweit ich weiß CL5 das kann gar net

TIPower

Doppel-Ass

Beiträge: 746

Aktivitätspunkte: 3 760

Wohnort: Bocholt

Beruf: Schüler

8

Samstag, 20. Juni 2009, 12:55

Das kommt auf die speichervorgänge pro sekunde an

Computer Security & Hilfe Community
Official German Symantec,Eset,Avira,F-Secure,Dr.Web Support Board
http://www.computerguard.de

Lars

Beiträge: 5 225

Aktivitätspunkte: 26 475

9

Samstag, 20. Juni 2009, 17:15

Die ähneln sich aber

Nico

Server-Admin

Beiträge: 7 908

Aktivitätspunkte: 40 815

10

Sonntag, 21. Juni 2009, 13:36

Nö.

Das hängt von verschiedenen Faktoren wie Motherboard, CPU, RAM und da auch von verschiedenen Faktoren ab - pauschal sagen kann man das nicht.

Larsi ärgert sich nur dass er DDR2-1066er RAMs kauft und jemand mit DDR2-800ern besser ist

Ich hab mit meinen DDR2-800 auch 5,9, wenn ich sie auf DDR2-933 übertakte auch.. weiß gar nicht was ihr habt^^

"And, in the end, the love you take/ Is equal to the love you make." - Paul McCartney
"Vertrauen ist das Gefühl, einem Menschen sogar dann glauben zu können, wenn man weiß, dass man an seiner Stelle lügen würde." - Henry Louis Mencken